5月20日下午，“琴园史话”系列学术沙龙第二次活动在学院5003会议室举行。此次沙龙以“中国女性史研究的视角与方法”为主题，邀请历史文化学院副教授刘广丰老师主讲，并邀请副院长雷平教授与冯博文老师参与讨论。学院30多位研究生积极参加沙龙。会上，师生们围绕女性史研究的理论争议、史料挖掘及研究视角和方法论创新展开深度探讨。

沙龙伊始，刘广丰老师以“男性学者如何客观研究女性史”为切入点，强调研究者需正视古代男权社会的历史事实，但也要警惕宏大叙事对细节的遮蔽。他以武则天为例，指出即便在男权主导的体系中，女性仍可能通过特定方式参与政治；同时，他以缠足现象的历史演变为例，剖析其从南唐时期的“妆容审美”到清代异化为压迫工具的过程，提出“女性在资源争夺中的主动性与被动性需辩证看待”。刘老师还呼吁学界关注被正史忽略的女性声音，如五代时期刘皇后“与夫共天下”的政治宣言，以及宋代宫廷女性通过保管玉玺、参与文书处理等途径介入政治运作的史实。

冯博文老师则从边缘人群研究视角切入，类比“女性史”与“南方蛮夷史”的史料困境。他指出，古代女性形象多由男性书写，正如少数民族历史常被汉族文献主导。对此，他提出两种破解路径：一是结合考古发现、地方志与民间文献进行对照研究；二是引入人类学方法，如通过民族志回读历史文本，挖掘被遮蔽的女性主体性。他以古代和亲女性为例，分析通婚关系如何从部落繁衍手段演变为政治联盟纽带，强调女性在早期社会关系建构中的隐性作用。

在自由讨论环节，与会师生就女性史研究的具体方法展开热议。针对23级中国史研究生张翰哲提出的“如何避免人物研究同质化”和“怎样避免将人物史写成传记的形式”，刘广丰老师以宋美龄研究为例，建议在研究时拓展关联人物网络，通过群体对比揭示个体独特性；冯博文老师则提出可借鉴政治人类学等理论，分析女性在权力网络中的动态角色。关于24级研究生张心圆提出的“在研究近代女性医疗史中如何利用档案资料等问题”，刘广丰老师推荐综合利用日记、报纸、地方志及口述史料，通过交叉验证填补历史空白。在23级中国史研究生罗雨晴提出“女性史研究和女性民间信仰神话之间是否有联系”上时，刘广丰老师推荐了相关研究著作，并且肯定了女性史与民间信仰之间存在一定的联系，可以从女性民间信仰（如南方女神崇拜）中透视性别权力结构等研究问题。

最后，雷平副院长进行总结。他表示，本次沙龙聚焦女性史研究主题，回顾了从“妇女史”到“女性史”的范式变迁，指出当前研究需避免以现代女性主义简单批判古代社会，而应立足史料还原历史语境。针对“人物研究同质化”问题，他建议学者以问题意识统领个案。雷平强调，女性史研究需与国家、社会、性别理论多维结合，既要关注女性主体，也需反思男性视角对历史书写的影响。

本次沙龙为研究生同学在中国女性史研究当中提供了多元的视角与方法论启示。