2023年3月31日下午，暨南大学中国文化史籍研究所副教授许起山以《落第举人心：陆游科举诸事辨析》为题，在湖北大学逸夫楼D1013为我院师生带来了一场精彩的学术讲座。本场讲座系学院春秋讲坛、中国史系列学术讲座之一。讲座由曾育荣教授和刘广丰副教授共同主持，本院部分教师、学生和已毕业学生参加了讲座。

许起山副教授通过比较陆游追忆个人科考事宜所撰诗文与正史及他人文集所载相关内容，揭示了陆游的科考经历，并通过结合陆游所处南宋初年的时代背景、秦桧独相和去世后的政治环境，以及陆游个人的成长经历与心态等因素，深入分析了陆游诗文与正史相关记载的可信度，以及记载产生差异的原因。讲座围绕“陆游的三次考试”“陆游的绍兴二十四年科举”和“陆游落第原因”三部分展开。在第一部分，许起山副教授比对陆游所记载的十六岁、十九岁和二十岁科考年份和实际的科考年，指出这三次考试均非省试，其中第一次既非省试亦非乡试，第二次疑为参加绍兴十三年的太学入学考试，第三次则应指绍兴十四年的乡试。在第二部分，许起山副教授分析了在陆游科考之路上较为关键的绍兴二十四年考试。他首先从陆游家庭变故和个人精神状态方面解释绍兴十五年至绍兴二十三年之前陆游未参加科考的原因，然后综合陆游和好友对其落第之初的反应、漕试考官陈之茂的言行、时人记载和二十四年榜人才实力等因素，对陆游是否为绍兴二十三年漕试第一，又是否因此得罪秦桧而在二十四年省试遭黜进行了精彩辨析，最终认为陆游落榜不当归结于秦桧的干预。而此后再未参加科考则归因于陆游爱惜羽毛。在第三部分，许起山副教授从考场发挥、对科考程序与政治情势的理解、释经能力、绍兴和议后政治风气转变等方面分析了陆游科考落第的原因，同时从秦桧形象恶化、陆游科举与政治上的不得意，和有名人士晚年格外爱惜羽毛的心理角度，分析了陆游自己对科举落第的归因。

讲座结束后，刘广丰副教授提醒同学们在阅读史料时应辨别文集和正史内容的可信性。《湖北大学学报》编辑马建强老师首先肯定了许起山老师该选题的意义和价值，即从前人研究中发现新的问题；然后指出应该审慎对待以诗证史的研究方法，应同时注意以史证诗，而能够满足诗史互证的诗文可能才是比较好的史料；最后认为许起山副教授的讲述很好地展示了史学研究者看待材料和文献的眼光和态度。在场师生与许起山副教授进行了精彩的交流与互动，本场讲座圆满结束。

主讲人简介：

许起山，暨南大学中国文化史籍研究所副教授，主要从事宋代历史文化的研究和古籍整理工作，主持国家级项目一项，省部级项目三项，在《中国史研究》《历史档案》《宋史研究论从》《文献》等刊物发表学术论文多篇，在中华书局等出版社出版古籍整理著作数部。